Immigrante het in onlangse jare 'n belangrike sondebok geword om Westerse ekonomieë te sputter.

Van die Verenigde Koninkryk se skurfte "Brexit" van die Europese Unie na Donald Trump's berugte muur en meer onlangse voorstel aan pas "uiterste waardes toe" Vir diegene wat die VSA wil betree, het baie politici sukses gevind om immigrante as 'n bedreiging te gooi tot die fisiese, sosiale en ekonomiese welvaart van naturelle.

Kortom, Amerikaners (en ons Europese broers) is ongelukkig, en baie is daarvan oortuig dat immigrasie skade bring. A onlangse poll het bevind dat byna twee-derdes van die Amerikaners immigrasie, insluitend die wettige soort, dink "die Verenigde State in gevaar stel."

Terwyl dit 'n gewilde idee in die Weste geword het dat immigrante die werksvooruitsigte van naturelle in gevaar stel, oor 30 se jaarlikse ekonomiese navorsing (insluitend my eie) gee sterk rede om anders te glo.

En in werklikheid kan die teenoorgestelde meer waarskynlik wees: Daar is bewyse dat immigrante eintlik meer ekonomiese groei bevorder.

Hoekom ons immigrante blameer vir ons probleme

Uitgebreide oorsigte van navorsing oor die onderwerp (soos hierdie een) toon dat die meeste studies oor hoe immigrasie inheemse lone en indiensneming beïnvloed, baie min effek gevind het.

Alhoewel ekonome nog 'n volledige konsensus moet bereik, dek dekades van studie gewoonlik nie die idee dat immigrasie die ekonomie, markloon of naturelle indiensneming benadeel nie. So hoekom glo so baie wanneer navorsing anders voorstel?

Onlangse media dekking kan deels te blameer, om meer negatiewe beelde van immigrante as positiewe te bevorder. Een voorbeeld is hoe daar gewees het baie of dekking of bedrog in die H-1B visa-program, maar relatief min getuienis deur Bill Gates en ander oor sy belangrike voordele. En nasionalistiese politici betree dikwels steun deur te eis dat immigrante ons werk steel.

Maar 'n dieper probleem is dat dit maklik is om te dink dat die arbeidsmark 'n zero-sum spel is. As almal oor 'n beperkte aantal werksaamhede meeding, beteken meer immigrante minder geleenthede vir naturelle. Die realiteit is egter baie meer kompleks, en die arbeidsmark is ver van 'n nul-som-spel.

'N nuwe migrant wat belangstel in dieselfde werk as jy kan jou kans 'n bietjie verminder, maar 'n enkele immigrant met 'n goeie idee kan uiteindelik honderde of duisende werksgeleenthede skep wat nie sou bestaan ​​het as hy of sy nie 'n see of grens oorgesteek het nie. (die impak van Steve Jobs se seun-van-'n-immigrant or Suid-Afrikaanse tegnologie-entrepreneur Elon Musk kom na vore).

Die arbeidsmark is dinamies, en beide individuele werkers en werkgewers word voortdurend aangepas by veranderende omstandighede. Trouens, baie ekonome het bewyse gevind dat naturelle vinnig aanpas by die arbeidsmarktkragte van immigrasie en op 'n manier wat dikwels positiewe voordele oplewer.

Aanpassing aan immigrasie

Immigrasie vloei na die VSA nie beïnvloed alle sektore ewe. Immigrante is hoogs oorverteenwoordig in óf baie lae geskoolde hand- en arbeidsintensiewe werksgeleenthede óf hoogs geskoolde wetenskap- en ingenieurspraktyke.

Die tipe immigrante wat aankom en die gebiede waarin hulle werk, is noodsaaklik om die impak te verstaan, en hierdie konsentrasie maak dit moontlik om daaraan te voldoen.

In 'n 2010 studie, Dartmouth ekonoom Ethan Lewis gevind dat maatskappye In gebiede wat die invloede van minder geskoolde immigrante in die afgelope dekades gesien het, het kapitaalmasjiene teen 'n laer koers aangeneem.

Met ander woorde, omdat besighede kapitaal vir minder geskoolde immigrantwerkers vervang het, het hulle nie skadelike uitwerking op produktiwiteit of toegevoegde waarde per werker gehad nie. Hierdie vervanging verlaag die druk om lone te verminder.

Ekonome Giovanni Peri en Chad Sparber het bevind dat invloei van immigrante - of lae- of hooggeskoolde - geïnduseerde inheemse werkers om te skuif na werk wat meer komplementêr van aard is en waar hulle 'n vergelykende voordeel het. En dit beperk die impak op lone en indiensneming.

Byvoorbeeld, naturelle wat in gebiede werk wat groot invloei van lae geskoolde immigrante het - wat 'n vergelykende voordeel in hand- en fisiese arbeid gehad het - het na beroepe gegaan wat meer kommunikasie-intensiewe take vereis. Hulle het 'n soortgelyke verskynsel waargeneem toe hooggekwalifiseerde immigrante met vergelykende voordele op gebiede soos wetenskap en wiskunde die Amerikaanse arbeidsmag betree. Eerder as om af te lê, het inheemse geskoolde werkers verhuis na beroepe wat meer bestuurs- en kommunikasievaardighede vereis het.

Ekonome George Borjas en Kirk Doran het ook oortuigende bewyse hiervan gevind mobiliteit in hoogs geskoolde akademiese navorsingsposisies, waar inheemse wiskundiges hul navorsing weg van onderwerpe wat deur nuwe immigrant akademici oorheers is, verander het.

Net soos inboorlinge beweeg na beroepe waarin hulle 'n vergelykende voordeel ten opsigte van immigrante besit, kan hulle ook oor vaardigheidsgroepe beweeg deur onderwys te verwerf. Verskeie ekonomiese vraestelle, soos dié van Jennifer Hunt en Sal Olney en Dan Hickman, het bevind dat naturelle geneig is om meer onderwys te verwerf as gevolg van die aankoms van minder geskoolde immigrante. Toename in onderwysvoordeel is die langtermynvooruitsigte van naturelle, en beteken dat hulle nie meer in die minder geskoolde arbeidsmark kompeteer nie.

Groei van die ekonomiese sirkel

Maar verder as om geen of min skade aan naturelle te doen nie, is daar bewyse dat immigrante werklik die algehele ekonomie bevoordeel - wat almal help.

Onthou dat immigrante in die VSA hoogs verteenwoordig word in hoë-vaardigheidswetenskap en ingenieurswese. Ekonome het lank reeds verstaan ​​dat ekonomiese groei gegenereer word deur innovasie, wat op sy beurt voortspruit uit navorsing en ontwikkeling. 'N Studie deur Stanford ekonoom Charles Jones gevind dat byna die helfte van die Amerikaanse ekonomiese groei sedert die 1950s toegeskryf kan word aan die toename in die aantal wetenskaplikes en ingenieurs wat betrokke is by navorsing en ontwikkeling.

Kombineer dit met die feit dat ongeveer die helfte van die groei in die aantal wetenskaplikes en ingenieurs in die VSA sedert die 1980's as gevolg van immigrante was en dit is nie moeilik om die verband tussen geskoolde immigrasie en ekonomiese voorspoed te verstaan ​​nie.

in 'n onlangse papier, mede-outeur van Giovanni Peri en Chad Sparber, het ek hierdie idee formeel getoets. Ons het ondersoek of die toename in geskoolde wetenskaplikes en ingenieurs in die VSA van 1980 tot 2010 verbeterde produktiwiteit. Ons het beskeie winste in reële lone vir inheemse geskoolde werkers gekry. En geen negatiewe impak op inheemse indiensneming nie.

As aanvulling op ons bevinding is navorsing deur ekonome William Kerr en William Lincoln, wat daardie geskoolde immigrante gevind het verhoog innovasie, en sodoende produktiwiteitswinste vir inheemse werkers genereer wat die meeste gereed is om voordeel te trek uit sulke tegnologiese vooruitgang.

Solank immigrante voortgaan om te innoveer en uitvind, kan hulle voortgaan om ekonomiese groei te bevorder.

Wie is eintlik die meeste seer deur immigrasie

Alhoewel die meeste studies nie negatiewe impakte op naturelle vind nie, beteken dit nie dat hulle glad nie negatiewe impak het nie. Trouens, die groep wat meestal negatief geraak word deur nuwe immigrante, is ander onlangse immigrante.

Onlangse immigrante is die maklikste vervang met nuwe immigrante, is geneig om te woon en te werk in dieselfde arbeidsmarkte wat nuwe immigrante betree. Hulle het dikwels nie die vaardighede om te beweeg na kommunikasie-intensiewe werk en gesigbeperkende beleid wat toegang tot hoër onderwys beperk nie. As sodanig, hulle arbeidsmarkvooruitsigte blyk te versleg wanneer nuwe immigrante aankom.

Navorsing dui op die produktiwiteit van naturelle in sekere beroepe - dié wat werklik nulbedrag voorkom - word ook effens geraak deur immigrasie. Byvoorbeeld, ekonome George Borjas en Kirk Doran het bevind dat die publikasiesyfers van Amerikaanse wiskundeprofessore was negatief beïnvloed deur die invloei van Sowjet-wiskundiges in die 1990s na die ineenstorting van die Sowjetunie. Aangesien die hoeveelheid vraestelle wat 'n akademiese tydskrif kan publiseer, vasgestel word, sal meer kwaliteit vraestelle van immigrante diegene wat deur naturelle geskryf word, skare.

Ander studies wat oor die algemeen op die arbeidsmark fokus en negatiewe effekte vind, is van tyd tot tyd onder akademici bespreek, maar met min konsensus.

A nuwe papier, maar stel baie van hierdie negatiewe bevindings in die gedrang. Navorsers gebruik immigrasiemaatreëls wat 'n inherente negatiewe vooroordeel bevat. Die gebruik van korrekte maatreëls elimineer die negatiewe impak.

Feite is feite

Al met al dui die meeste van die navorsing daarop dat die vrees dat immigrasie wesenlike loon en werksvooruitsigte drasties sal berokken, grootliks onbevredigend is. Trouens, baie werk het getoon dat die arbeidsmark dinamies is en dat inheemse werkers en werkgewers maatreëls tref om enige mededingende kragte van immigrasie te ontduik.

Terwyl sommige pundits en presidensiële kandidate waarskynlik voortgaan om te eis dat immigrasie die ekonomie benadeel, sal dit nie die bewyse wat ekonome in studie na studie ontdek het, verander nie. Op dieselfde wyse, beweer dat immigrante oor ons suidelike grens vloei (so ons het 'n reuse muur nodig om hulle uit te hou) verander nie die feit dat onwettige immigrasie na Amerika eintlik gewees het nie val die afgelope nege jaar.

Alhoewel dit maklik is om te glo dat buitelanders 'n verswakte, nulsomende arbeidsmark sal oorbevolk, het dekades van navorsing die enigste ding getoon wat die geraamde gevolge van immigrasie is.

Oor Die Skrywer

Kevin Shih, Assistent Professor in Ekonomie, Rensselaer Polytechnic Institute

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at

As jy 'n sterker ekonomie wil hê, gee immigrante 'n warm welkom

Kevin Shih, Rensselaer Polytechnic Institute

Immigrante is lankal 'n sondebok wanneer die ekonomieë sputter, werk verloor of sekuriteit is 'n kommer.

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.