Tydens finale toestand van die adres Unie President Obama se, roep hy vir hervormings aan die stemproses, sê"Ons het om te maak dit makliker om te stem, nie harder. Ons moet dit te moderniseer vir die manier waarop ons nou lewe. "

Net voor Super Dinsdag en in die middel van die presidensiële verkiesings - waar ons reeds rekord opkoms en lang rye in Iowa, New Hampshire, Suid-Carolina en Nevada het getuig - dit is 'n goeie tyd om appèl die president se aan die stemproses te moderniseer heroorweeg en hersien 'n bemoedigende poging om net dit te doen.

Baie bevraagteken die las en regverdigheid van kieser-ID-wette, veral vir minderheid kiesers. Maar selfs die versagtende kieser-ID-wette elimineer nie die vooroordeel van die stemlokale self nie. Trouens, 'n telling van onlangse studies beklemtoon hoe die gebou waar jy stem - of dit nou 'n kerk of 'n skool is - kan onbewustelik beïnvloed watter bokse jy op die stemming bekyk.

Voorbereide vir stemme

Die manier waarop 'n stemlokaal iemand se besluit kan beïnvloed, staan ​​bekend as priming. priming is 'n onderbewuste vorm van geheue, gebaseer op identifikasie van idees en voorwerpe. Hierdie effek gebeur wanneer eksterne stimuli interne gedagtes, gevoelens of gedrag "manipuleer". Nadat dit deur stimuli geaktiveer is, begin die priming hierdie verenigings in ons geheue. Byvoorbeeld, een studie getoon dat 'n winkel wat tradisionele Franse of Duitse musiek speel, voornemende kopers kan maak om Franse of Duitse produkte te koop.

Die meeste state verbied veldtog binne 100 voete van 'n stemlokaal, en ander verbied om veldtogte of t-hemde te dra terwyl hulle stem. Terwyl hierdie wette geslaag is om die intimidasie van kiesers te voorkom, kan subtiele blootstelling aan veldtogtoebehore priming tot gevolg hê. Tydens die Nevada-koue, sommige kiesers gekla wat koukus vrywilligers - nie so subtiel - was geklee in Donald Trump parafernalia.

Maar selfs al is die verbod op die veldtog naby stemdag terreine is streng toegepas, navorsing bevestig daardie liggings self kan as kontekstuele primes dien wat spesifieke houdings en gedrag beïnvloed.

Byvoorbeeld, om net in 'n kerk te wees, kan ons houdings verander. 'N 2012 bestudeer bevind dat godsdienstige plekke prima aansienlik hoër konserwatiewe houdings - en negatiewe houdings teenoor gay mans en lesbiërs - as religieus plekke.

ander studies ook opgemerk dat hulle blootgestel is aan kerke en kerklike beelde kan iemand se Christelike identiteit te bevorder, maak hulle meer geneig om politieke inisiatiewe in lyn met Christelike waardes en filosofieë terug.

Om hierdie redes is dit geloofwaardig te vermoed dat kerke godsdienstige priming kan veroorsaak in kiesers, onregverdig voorspanning kiesers om te stem vir meer konserwatiewe kandidate en neem meer konserwatiewe standpunte oor stembrief kwessies soos dieselfde-geslag huwelike.

Die gebruik van skole as stemlokale is ook in twyfel getrek, en sosiale wetenskaplikes het ondersoek ingestel of skole onbillik bevooroordeeld stemkeuses kan hê op onderwysverwante stemmings.

Sedert 2000, het maatreëls onderwys dit aan algemene verkiesing stembriewe 208 keer. Die gedagte lui dat kiesers in skole waarskynlik gepresteer sal word om oor hul eie skoolopleiding te dink - of hul eie sorg vir kinders - en ondersteun hul opleidingsmaatreëls.

En die studies sê ...

Op die oomblik is daar ses gepubliseerde studies oor die vraag of die plek van stemlokale ons stem subtiel kan beïnvloed. En almal van hulle, tot 'n wisselende mate, kom tot die gevolgtrekking dat die priming van stemlokale 'n ware verskynsel is.

In 2008, professore Jonah Berger, Marc Meredith en S. Christelike Wheeler was die eerste om die saak te ondersoek, vind dat individue wat in Arizona skole stem, meer geneig was om 'n stembrief te ondersteun wat die staat se verkoopsbelasting verhoog het om onderwys te finansier.

Twee jaar later, sielkundige Abraham Rutchick ontdek dat kiesers in Suid-Carolina kerke meer geneig was om 'n konserwatiewe Republikeinse uitdager te ondersteun, en meer geneig om 'n eiesoortige huwelikstembrief teen te staan.

Nadat hy gekies het vir die kiesersparty-identifikasie, het Rutchick bevind die konserwatiewe Republikeinse uitdager het 41 persent van die stem in kerke ontvang en net 32 persent in sekulêre plekke. Nadat hy die ouderdom, ras, geslag en party identifikasie van elke kieser in 1,468-stemlokale in die 2006-verkiesing bekragtig het, het hy bevind dat 83 persentasie mense wat in kerke stem, ondersteun word om 'n definisie van die huwelik tussen een man en een vrou , terwyl 81.5 persent dit op sekulêre plekke gedoen het - 'n beduidende verskil.

In die laat 2011 het ek 'n studie gedoen met politieke wetenskaplikes Jeanette Morehouse Mendez en Rebekka Herrick, wat drie maatreëls ontleed het wat in Oklahoma se algemene verkiesing van 2008 gestem is. Een maatreël het probeer om die geslagsgesind huwelik in die staat te verbied, terwyl die ander twee probeer het om 'n loterystelsel te skep om onderwys te finansier.

Terwyl ons bevindings was nie in teenstelling as die vorige studies, het ons ontdek dat Oklahomans stem kerke was minder ondersteunend van die verbod.

In elk geval, ons onderwysstelsel bevindinge is in ooreenstemming met Berger, Meredith en Wheeler se. Na beheer vir politieke ideologie, het ons gevind dat die kiesers in skoolgeboue was meer ondersteunend van die onderwys referendums as dié beslissende stem in die gemeenskap geboue.

In 2014 het ons 'n opvolg gepubliseer bestudeer wat die navorsing uitgebrei na verskeie state. Ons het verkiesingsdata getoets van Maine, Maryland en Minnesota se 2012-algemene verkiesing. Soos die vorige studies, het ons teoretiseer dat kerke en skole onbillik eerste stem keuse kon hê. Terwyl ons gevind het dat kerke eintlik gepresteer is meer Ondersteuning vir dieselfde geslagsinisiatiewe, daar is genoeg bewyse om die verwarrende resultate te ondersteun Maryland en Minnesota.

Ook, soos vorige studies oor die aanvangsvermoë van skole, het ons bevind dat kiesers in skole meer onderwys ondersteun. Byvoorbeeld, in Maine se algemene verkiesing van 2012 het 47 persentasie van die stemme wat in skole gegooi is, ten gunste van die onderwyskwessie uitgereik, terwyl slegs 42 persent dit in gemeenskapsgeboue en diverse plekke gedoen het. Ons het addisionele toetse op die data bestuur om politieke ideologie te beheer, en die resultate het ons bevindinge versterk.

Mees onlangs, 'n bestudeer op stemdag webwerwe is herhaal vir die eerste keer buite die VSA In Oktober 2015, politieke wetenskaplike Matthias Fatke gepubliseer sy werk die slotsom gekom dat stemdag plekke in Duitsland stem keuse kan beïnvloed.

As 'n geheel beskou, het die empiriese bewyse bevind dat 'n skynbaar irrelevante ding - 'n stemlokaal - 'n kieser se besluit oor 'n politieke kandidaat, politieke party en stembriefkwessies kan beïnvloed.

'N Alternatiewe benadering

In 2011, die Boston University Law Review gepubliseer 'n artikel met die argument dat die howe verkeerd was om die gebruik van kerke as stemlokale toe te laat. Die artikel se outeurs, die professor Jeremy Blumenthal en Terry Turnipseed, het die uitskakeling van stemlokale ondersteun en het aangewys vir die aanneming van 'n stembus-per-pos-stelsel.

Colorado, Oregon en Washington het wetgewende aksie om hul stemproses verbou word, maak dit makliker (en skoner) om te stem. Hulle het dit gedoen deur die uitskakeling van die tradisionele stemdag plek, en gaan 'n all-pos stemstelsel.

In hierdie state, is stembriewe pos aan geregistreerde kiesers ten minste twee weke voor stemdag. Kiesers dan besluit, op hul gemak, om óf pos hul stembriewe terug of gooi dit by 'n aangewese plek.

Sommige voorstanders argumenteer teen alle pos stemming, met verwysing na tradisionele, soveel is gewoond om te stem by hul stemlokaal. Ander beweer dat dit sal lei tot hoër tariewe van kiesersbedrog of dwang.

Maar voorstanders van hierdie nuwe metode prys die opkomende verbeteringe in die opkoms van kiesers en voorsorgmaatreëls, en die verminderde koste van die uitskakeling van stembuswerkers. sedert Oregon Eerste geïmplementeer alle pos-stem, hulle het as 'n nasionale leier in die kiesers opkoms gereken. na Washington het die verandering, hul opkoms verbeter om die beste 13th in 2012, uit 15th in 2008. Net so, Colorado (die mees onlangse staat om al-pos stem opvoer) het hul opkoms verhoog tot ongeveer 2 miljoen mense in 2014 - van 1.8 miljoen in 2010.

'N Totaal van 13,397 stemdag plekke is in die reeks van studies bo aangehaal ondersoek. Byna al die bevindinge dui daarop dat priming kommer behoort aan te sluit gerief en laer koste as redes vir die aanneming van alle pos-stemme.

Dit sal President Obama se oproep om die stemproses te moderniseer beantwoord, en kiesers die geleentheid bied om ingeligte besluite oor kandidate en kwessies te ontwikkel.