Die Valse Nuus wat verseël die lot van Antonie en Cleopatra

Die koerante en sosiale media is vandag vol eise van valse nuus; Die beskuldigings heen en weer vlieg dat die een kant van die politieke verdeeldheid in die VSA die wêreld met leuens gevul het om die ander te diskrediteer. Ons het hierdie propaganda genoem; nou is dit vals nuus.

Een van die mees egtige voorbeelde hiervan bring ons terug na antieke Rome en aan die einde van die Republiek, toe byna 'n eeuse burgeroorlog, chaos en politieke moord die Romeinse regering tot in die steek geloop het.

Dit was die tyd van die sogenaamde Tweede Triumvirate. Die alliansie tussen Octavian, die kragtige erfgenaam van Julius Caesar, en sy regterhand, Marcus Antonius (Mark Antony), het verkrummel en twee kante het ontstaan ​​- 'n botsing was onvermydelik. Dit is 'n bekende verhaal. Mark Antony het die Oos-Romeinse Ryk as sy liefdadigheid aangewys en met die aantreklike Cleopatra in Egipte ingetrek. Intussen was sy hoof mededinger, Octavian (later Augustus Caesar), in Rome, waar die vermoë om die regerende senaat en die mense van die stad te beïnvloed nog steeds saak maak.

Daar was 'n woedende propaganda-oorlog tussen die twee kante in volle toneelstuk deur 33BC, wat beide vir openbare steun en die militêre gesag gewag het om gebeure te swaai. Net soos nou was daar baie op die spel. In 33BC was dit die reël van 'n ryk wat die hele Middellandse See gedomineer het.

Meester van die duisterkuns

Die jong Octavian sou uiteindelik die meester van propaganda wees. En hy was ook fisies in Italië, in teenstelling met Antonie wat in Egipte was, en hy kon veel meer invloed uitoefen oor Rome en die senaat.


innerself teken grafiese in


Tog sou dit 'n stukkie vals nuus wees wat die spreekwoordelike strooi wat die kameel se rug gebreek het, sou wees. Octavian het daarin geslaag om 'n dokument te kry wat hy beweer het, was Antony se amptelike testament en testament - en wat 'n dokument het dit blyk te wees.

Of dit nou was werklik of nie - en geleerdes debatteer nog hierdie punt - die testament bevat sulke ontstekende eise dat dit die Romeinse volk teen Antonie ingestel het. Octavian lees hierdie dokument hardop in die Senaat-huis (volgens Plutarch se lewe van Antony, 58) en hy het dit wyd beskikbaar gestel deur die Senaat 'n bevel te gee wat in die forum geplaas is en wyd deur die ryk deur boodskappers uitgestuur is. Op hierdie manier het Octavian die mense van Rome oortuig - en Antony se baie bondgenote in die Senaat - dat Antony sy kop verloor het en hom oorgegee het aan die alledaagse en despotisme van Cleopatra, Egipte koningin.

Die dokument wat op baie van die anti-oostelike (en anti-Cleopatra) vooroordeel van die antieke Romeine gespeel word, tradisionele menings wat agterdogtig was oor die rykdom en luukshede van die ooste en van kragtige vroue. Dit blyk dat Antony beplan om sy kinders met Cleopatra te verlaat (hulle het drie kinders gehad: tweeling Cleopatra Selene en Alexander Helios, en 'n seun met die naam Ptolemy Philadelphus) wat groot stukke Romeinse grondgebied in die oostelike Middellandse See ingesluit het.

Die testament het ook Caesarion, die seun van Cleopatra en Julius Caesar, die keiser se regmatige opvolger verklaar. Dit was 'n uiters ontstekende eis aangesien dit Octavian - as keiser se aangenome seun - kon ondermyn in die oë van die veterane wat nog steeds lojaal teenoor die Juliaanse familie was.

Die dokument het ook beweer dat Antony se begrafnis in die mausoleum van die Ptolemaanse konings in Alexandrië moet wees. Hierdie laaste wens was beskou as die mees gruwelike in die Romeinse oog, wat deur Octavian vasgehou is as 'n besondere bewys dat Antony eintlik net 'n despotiese heerser wou wees en dat hy, as hy sou lei, Rome op die pad na die monargie sou neem.

Dodgy dossier

Wat so interessant is, is of die dokument 'n stukkie vals nuus is of die werklike ding is nie meer belangrik nie. Die testament was net die soort propaganda-oorwinning waarvoor Octavian gehoop het. Die senaat in Rome het verhuis om Mark Antony van sy "imperium" te verwyder (sy regsreg om die Romeinse leërs te beveel wat hy beveel het) en sonder dit was hy nie wettig in beheer van sy legioene nie.

Dit het Antonius 'n verraaier gemaak en dit het dit baie makliker gemaak om mense teen hom te draai en oorlog te verklaar. En oorlog is inderdaad deur die Romeinse Senaat verklaar - interessant op Cleopatra as koningin van Egipte eerder as Antony. Toe die twee partye in die stryd in 31BC by Actium ontmoet het, het Octavian se oorwinning en die daaropvolgende selfmoord van Antony en Cleopatra hom as die enigste heerser van Rome verlaat, en hy sou Rome se eerste keiser geword met die naam Augustus.

Soos geskiedenis deur die oorwinning geskryf is, word hierdie weergawe van Mark Antony die aanvaarde deel van die storie. Die aantrekkingskrag van 'n eksotiese vrou, die oosterse koningin Cleopatra, om Antony te beskadig, was die verhaal wat die nageslag aanvaar het. Die gewilde uitbeeldings van Antony, van Shakespeare tot by die klassieke 1960-rolprent met Elizabeth Taylor en Richard Burton, versterk die verhaal dat Octavian sulke pyn gehad het om bekend te maak: Antony was 'n man wat sy kop verloor het en alle Romeinse gevoel van behoorlikheid vir die liefde vir 'n vrou.

Die gesprek

Oor Die Skrywer

Eve MacDonald, Onderriggenoot in Antieke Geskiedenis, Universiteit van Reading

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon