Heteroseksuele romantiese verhoudings het histories alles oor mans gehardloop en "hou" van vroue. En dit is 'n kragtige tradisie. Of dit iemand vra, die rekening optel of die hoof broodwinner in die familie, baie van die idees wat ons oor romanse het, is steeds gebaseer mans is inisieerders en direkteure en vroue is ontvangers en opsigters. Tog verander die samelewing. Vroue betree toenemend die "manlike domeine" van hoë werkgeleenthede en seksuele vryheid.

So, hoe beïnvloed dit alles romanse? Gegewe dat gewilde (mis) konsepte van feminisme geneig is om feministe te maligneer man-haters or lesbiërs, is dit maklik om te sien hoekom baie mense geslagsgelykheid beskou as onverenigbaar met romanse en 'n belemmering vir romantiese verhoudings. Maar is dit regtig die geval? Kom ons kyk na die bewyse.

Tradisioneel is vroue se hoofroete tot status en invloed wat betrokke is by die aantrek van romantiese vennote met 'n hoë status. Maar terwyl die beweging vir geslagsgelykheid dinge verander het, het kulturele skrifte oor romanse vroue se sosiale rolle beperk en nog steeds gaan voort om dit te doen.

Byvoorbeeld, wanneer adolessente meisies hul eerste seksuele ervaring beskryf, verwys hulle dikwels na dit as iets wat net "het met hulle gebeur", Terwyl die seuns se rekeninge nie hierdie gebrek aan agentskap toon nie. Hierdie kragwanbalans kom ook voor in volwassenes, waarby mans meer geneig is inisieer en lei seks as vroue.

Tog het navorsers ook opgemerk dat heteroseksuele skrifskripsies oor die tyd meer egalitaries word. Gevoer deur die beweging vir gelykheid, neem vroue toenemend aan aktiewe rolle in die begin van romanse en vertoon meer dominante seksuele gedrag.

Vir vroue is die afbetaling duidelik. Tradisionele kulturele sienings van romanse verhoed vroue se vermoë om hulself uit te druk, aangesien dit 'n opheffing van beheer en agentskap vereis. Ons weet dit lei tot ontevredenheid met seks en verhoudings. Omgekeerd is groter agentskap en gelykheid in 'n verhouding geassosieer met beter kommunikasie, verbeterde verhoudingstevredenheid en 'n beter seks lewe. Een studie het bevind dat vroue in verhoudings met feministiese mans berig het gesonder verhoudings - beide in terme van gehalte en langtermyn stabiliteit - as dié in verhoudings met nie-feministiese mans.

Meer oor die algemeen, wat aan tradisionele romantiese idees voldoen, kan ook die gewilligheid van vroue en die vermoë om gelykheid te soek, beperk. Een studie het bevind dat vroue wat hul romantiese vennote met ridderskap assosieer en 'n "beskermer" is - soos in die ideaal van 'n Prins Charming - was minder geïnteresseerd in die nastreef van hoër onderwys en hoër status beroepe.

Mense ly?

Baie mans wil dit glo Geslagsgelykheid sal verhoudingsprobleme veroorsaak. Maar is dit die geval? Een manier om hierdie kwessie te benader, is om te kyk na wat gebeur wanneer paartjies wegbeweeg van tradisionele gesinsrolle, met mans wat meer verantwoordelikheid in die huis aanvaar. Studie van paartjies wat saam woon, dui daarop dat groter gelykheid in inkomste verdien en deel van huishoudelike take word geassosieer met groter verhoudingstabiliteit en seks meer dikwels.

Inderdaad, wanneer mans 'n groter rol in huiswerk, inkopies en kindersorg speel, lyk dit lei tot laer egskeidingsyfers. Net so, wanneer vaders vaderskap verlaat en meer bydra tot huiswerk, dit lei tot groter maritieme stabiliteit.

Meer algemeen, een studie het getoon dat mans wat gesê het hulle is in verhoudings met feministiese vroue gerapporteer groter verhouding stabiliteit en seksuele bevrediging. Die skrywers van hierdie studie het tot die gevolgtrekking gekom dat, verre van heteroseksuele verhoudings, die geslagsgelykheid in 'n verhouding gesond was - vir beide vroue en mans. Ander navorsing het ook voorgestel dat mans wat tradisionele kulturele skrifte van romanse ontsyfer, geneig is om meer bevredigende en toegewyde verhoudings te hê.

Daar is ook 'n donkerder kant na tradisionele verhoudings. Die dominante rol vir mans in verhoudings is problematies vir die breër gemeenskap omdat dit mans kan sosialiseer in 'n kultuur van geweld. Navorsing toon konsekwent dat mans wat die tradisionele geslagsrolle sterker onderskryf, ook in verhoudings, meer geneig is om te Rapporteer 'n geskiedenis van seksueel dwangende gedrag, is meer geneig om te blameer die slagoffers van verkragting en meer aanvaarding van intieme vennootgeweld.

Uitvoering van geslag

Maar hoekom maak gelykheid ons gelukkig? Een rede hiervoor is die endossement van tradisionele kulturele skrifte van romanse plaas swaar las op mans, net soos dit op vroue doen. Om te verrig volgens tradisionele skrifte, beperk uitdrukkings van individualiteit en gedrag. Dit maak dit uiteindelik moeiliker vir twee mense om ware intimiteit te ontwikkel. Trouens, mans is toenemend frustrasie uitdruk by verhoudings wat hulle dwing om die manlik-inisieerder kulturele skrif te volg vir presies hierdie rede.

Dit geld selfs vir die slaapkamer, waar dit spontaniteit en laer seksuele bevrediging kan verminder. In werklikheid, wanneer dit by seks kom, is daar bewyse dat beide vroue en mans ervaar groter seksuele bevrediging wanneer die vrou nie voel dat sy onderdanig moet wees nie (tensy dit natuurlik 'n persoonlike voorkeur is).

Nog 'n rede waarom groter geslagsgelykheid kan lei tot meer stabiele verhoudings is omdat dit bevorder meer positiewe kommunikasiepatrone. Geslagsgelykheid fasiliteer die verdeling van verantwoordelikheid om konflikte op te los (in teenstelling met die feit dat die las hoofsaaklik op vroue geplaas word) en kan lei tot meer ekspressiewe kommunikasie style wat die verhouding bevoordeel.

Dit beteken dus dat mans moet ophou om romantiese verhoudings te begin of dat vroue moet begin om die rekening op te tel? Op kort termyn (op 'n eerste datum byvoorbeeld), wat aan kulturele skrifte voldoen, kan interaksies fasiliteer, solank beide vennote op dieselfde bladsy is. Maar in die langer termyn sal die ongelykhede van geslagsverskille in ons romantiese verhoudings waarskynlik meer skade veroorsaak as goed. Geslagsgelykheid in verhoudings beteken nie dat ons die romanse verloor nie. As dit iets is, lê dit die basis vir meer bevredigende en gesonder verhoudings.

Oor Die Skrywer

Viren Swami, Professor in Sosiale Sielkunde, Anglia Ruskin Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon