Is een persoon se werklikheid iets soos enigiemand anders se werklikheid?

Die snaakse ding oor die werklikheid is dat jy net so naby kan raak. Ons sintuie vorm 'n koppelvlak tussen ons brein en die heelal, 'n werklikheidsinterface.

Alles wat ons ervaar en alles wat ons ooit sal wees, word uiteindelik afgelei van sensoriese insette. Die genetiese kode wat gevorm is toe jou pa se sperm jou ma se eier binnedring het, het 'n paar miljard jaar gelede sy willekeurige stap deur natuurlik geselekteerde mutasies begin. Die resep wat jou gemaak het, het as gevolg van die reaksies en besluite van jou voorvaders-elkeen van hulle, van alge tot aap, gebaseer op hul sensoriese insette. En nou skep jy alles - die reuk van 'n orgidee, die aanraking van 'n minnaar, die geluid van musiek, en die uitsig van die sterre - van elektriese seine wat deur jou eie sensoriese aanwins toerusting gegenereer word.

Ek vind dit vreemd dat daar geen senuwees in ons brein is nie. Die ding is vol neurone, aksone, dendriete, myelin-al die dinge waaraan senuwees gemaak word - maar ons kan niks in ons brein voel nie. 'N Chirurg kan ingaan en poog om terwyl jy wakker is, en jy sal nie iets voel nie.

Die onontkoombare subjektiewe aard van ons realiteite

Hier is 'n eenvoudige definisie van die werklikheid: dinge wat in die ruimte interaksie het. Dit dek pretty much alles wat gebeur, reg? Selfs dagdroom is dinge, want dit is gemaak van neurone wat elektriese energie wat in natrium-, kalsium- en kaliumione, wat in jou kop beweeg, uitruil.

Die objektiewe werklikheid sal alles oor alles reken, maar ons het nie toegang nie. Selfs met toerusting, ons is nie eens naby nie.

Jy sien net drie kleure, twee of selfs een as jy kleurblind is, 'n klein fraksie van die kleure wat sterre uitstraal. So bou ons toerusting om lig buite die reënboog se spektrum, toesighoudende lig soos x-strale, en subvisuele lig soos radiogolwe te sien.


innerself teken grafiese in


Dit is dieselfde met klank: jy kan tot 20 Hertz (Hz) hoor en laer frekwensies voel as hulle hard genoeg is - die bestendige klop van baslyne wat uit misleidende motors geblaas word - en miskien so hoog as 20,000 Hz, ver van wat dolfyne en vlermuise hoor, onderskeidelik 150,000 200,000 en XNUMX XNUMX Hz. Een Hz is 'n siklus per sekonde, ongeveer die tempo van u hartklop. Stel jou voor hoe 'n getrumde kitaarstring heen en weer ossilleer. Die aantal ossillasies per sekonde is die frekwensie in Hz.

Aangesien die heelal nie werklik bestaan ​​soos u dit ervaar, is daar 'n groot gaping tussen absolute werklikheid en u waargenome subjektiewe werklikheid.

Wat meer is, aangesien ons sintuie nie identies is nie, verskil die rou data wat ons elkeen gebruik om ons realiteite te skep, en ons skep elkeen verskillende realiteite. Miskien was ek al by harder konserte en het ek 'n bietjie gehoor verloor; miskien is u reuksintuig nie in die weg geruim deur die rook van verskillende stowwe in u goed gebruikte jeug nie; miskien het u nie ly aan migraine-hoofpyn wat u opgelei het om u oë van helder ligte af te weer nie. Die kontekste van ons waargenome realiteite verskil ook omdat ons ervarings verskil.

Kettings van persepsies, stimulus en gedagtes

Ons realiteite is deurlopende kettings van persepsies. Met persepsie bedoel ek die assosiasie van stimulus en denke. Vir die werklikheid om sin te kry, het ons konteks nodig. Om konteks te skep, assosieer ons ons huidige persepsies met wat ons in die verlede ervaar het en ons verwagtinge vir die onmiddellike toekoms, en dan druk ons ​​die hede reg in die gaping op 'n manier wat sinvol is. Aangesien ons verskillende ervarings en verwagtinge het, sal dit vir my waarskynlik nie sinvol wees nie.

Luister noukeurig die volgende keer as jy met iemand praat. Die twee van julle sal oor dieselfde vakke praat, maar as jy nou luister, betuig ek dat jy sal sien dat jy nie presies dieselfde gesprek het nie, en nie eintlik oor identiese idees en verskynsels praat nie.

As u in enige situasie sou beland - op dieselfde ouderdom en met dieselfde liggaam en liggaam, maar sonder ervaring, hoegenaamd geen vorige gedagtes nie, geen taalvaardigheid, geen aangeleerde vermoëns nie - sou niks sin maak nie. Jy sou slegter wees as verlore; jy kan nie eers beweer dat jy bestaan ​​nie! U kon niks opeis nie.

Aangesien ons waargenome realiteite afgelei word van deeglike verwerkte sensoriese insette, is alle realiteite virtueel. Einstein het dit gesny toe hy gesê het: "Werklikheid is bloot 'n illusie, al is dit 'n baie aanhoudende een."

Die realiteite van walvisse, honde en bome

Om 'n idee te kry van hoe ons verskille ons persepsies van die werklikheid beïnvloed, kom ons kyk na die waargenome werklikheid van 'n dier wie se sintuie ingestel is vir 'n heeltemal ander omgewing.

Spermwalvisse is die grootste roofdiere op aarde en het die grootste brein van enige dier, sowat ses keer die grootte van 'n mens. Ons deel dieselfde vyf sintuie maar gebruik dit op verskillende maniere.

Walvisse het groot oë, maar gebruik dit nie vir die grootste deel van hul visualisering nie. Dit is donker onder water. Op die dieptes waar spermvisvisse graag wil jag, amper twee myl diep, is 'n soogdier oog nie veel gebruik nie. Om te sien, walvisse, dolfyne, en bruinvisse gee strak gerigte geluide uit. Wanneer hierdie klanke iets slaan, eggo hulle terug. Van die tydsberekening van al die eggo's bou walvisse driedimensionele beelde, insluitend vorm en ligging.

Ons sien deur rond te kyk en die omringende lig wat uit dinge weerspieël word, bymekaar te kry, maar wanneer 'n walvis na iets kyk, ontplof dit van klank in spesifieke, oorwegende rigtings en versamel dan beelde uit die refleksie.

Om te sien deur klank aan dinge te rig, is soos om 'n flitslig in die donker te gebruik. In 'n goed beligte kamer kan jy na my kyk en ek sal nie weet jy lyk nie tensy ek jou vang. In 'n donker kamer, as jy 'n lig vir my flits, weet ek jy soek. In die walvisvereniging weet almal waar almal die hele tyd op soek is. Net soos ons mekaar se stemme in 'n skare herken, herken walvisse mekaar se blik. Geen peeking word toegelaat nie! Plus, sonar kan die vel binnedring. As 'n vroulike walvis swanger is, weet almal. As iemand 'n gewas het, is dit die praatjie van die peul.

Persepsie van 'n voorwerp se afstand van skeiding, spoed, veerkragtigheid en 'n bietjie ultraklank by die algehele visievergelyking, en die verwydering van kleur, verander die werklikheid in verreikende maniere.

Kan jy jou voorstel om in 'n kroeg te stap waar die klante bewus is wanneer jou blik hulle verbyskuif? Waar almal deur klere en vel kan sien? Kultuur sal drasties verander word.

As ons 'n bietjie van die buitenste hondjie gehad het, net soos ons baie van die innerlike hondjie het, is dit as ons sterte gehad het, die samelewing sou heel anders wees. Flirting sal 'n totaal ander beurt neem. As dit so is, as die teiken van jou flirtasies sosiale vaardighede verfyn het, kan jy nie weet hoe ontvanklik hulle tot jou voorgang is nie, totdat jy al hoe meer duidelik word. Maar wat as jy jou stertwag kon sien?

Op 'n ander uiterste, oorweeg die realiteit van General Sherman, 'n 275-voet-lang (84 meter), 2,500-jarige reuse-sequoia in Sequoia National Park, Kalifornië.

Bome het nie neurone, aksone, dendriete of enige voor die hand liggende verwerkers wat ons as breinagtig kan identifiseer nie, maar hulle het ook sensoriese detectoren; hulle reageer op sonlig, wind en reën. Hulle inasem koolstofdioksied en haal suurstof uit teen 'n tempo wat so stadig is dat dit moeilik is vir 'n soogdier om hulle as asem te beskou. Hulle reik uit vir voedingstowwe en breek hulle dan van die grond af tot by hul kappies. Hulle versprei water uit die grond en verlaat deur slagaaragtige kanale in beide koffers en takkies.

'N Boom ervaar 'n werklikheid wat op feitlik elke manier van ons verskil. Om dit te sê 'n boom ervarings enigiets kan laf lyk. Ek en jy het baie soortgelyke sintuie. Ons waargenome realiteite het baie gemeen, maar ons verskil van kant tot kant en stem nie oor alles saam nie. Die werklikheid van 'n boom is egter net buite ons greep as die absolute werklikheid self.

Hier is 'n oorbenutte filosofiese vraag: Is die rooi dat jy dieselfde sien as die rooi wat ek sien? Ek vermoed dat ons rooi amper identies is omdat die kleurdetectoren in ons oë baie soortgelyk is, en ons verwerk die inligting in baie byna identiese dele van ons brein.

Ek sal nooit weet of jou rooi dieselfde is as myne nie, maar ek weet dat blou 'n beter kleur is.

Die krag van perspektief

Die besef dat ons amper dieselfde emosionele verwerkingstoerusting het as diere, weerspreek die aannames wat mense al duisende jare gemaak het. Ons word aangedryf deur emosies soos ander diere - nie net ander primate nie, maar ook honde, katte, rotte, walvisse en voëls. Anders as die meeste ander diere, en miskien almal, het ons die vermoë om te besef dat ons emosies soms nie ons beste riglyne is nie. Miskien kan ons selfs ons eie verligting meet aan hoe gereeld ons hierdie vermoë oefen.

'N Besonder amusante resultaat van die feit dat ons diere kan verstaan ​​dat ons diere is, is dat ons ook die vermoë het om te ontken dat ons diere is. Ons is omtrent eweredig verdeeld oor die kwessie. Vir my, as iets soos 'n dier eet, soos 'n dier uitskei, soos 'n dier seks het, van sy moeder af suig, vrees, woede, toegeneentheid, liefde en haat ervaar soos 'n dier, is dit dalk 'n dier.

Elke stap wat ons neem om ons wêrelde uit te brei, is gebore uit eenvoudige elektriese opwinding, netwerke wat oor die drie-kilogram (3 kg) organe in ons koppe strek. Hoe meer assosiasies ons maak, hoe verder kan ons gedagtes bereik. Die een terugvoerlus ontkiem die ander en die ander, ensovoorts, 'n terugvoerlus van terugvoerlusse wat ons realiteit met elke toename uitbrei totdat ons waaksaam is vir ons bewussyn.

Ons skep ons eie realiteite van die eenvoudigste sensoriese insette tot by die mees abstrakte konstrukte. Van lig en donker tot gevaar en sekuriteit om te kies watter kleur oordopjies vir ons slimfone gekry word, skep ons alles, en 'n groot sny van ons realiteitstye word so vinnig gebak dat ons net met 'n skyfie eindig. Diere skep ook hul realiteite, maar mense doen dit tot 'n gekke uiterste.

Die kombinasie van die rasionele glans van ons innerlike Feynmans (Richard Feynman) Met die irrasionele passie van ons innerlike hondjies het ons toegelaat om doelwitte te stel, te beplan, te bekommer en te evalueer. Ons vermoë om ooit hoër vlakke van gedagtes te assosieer, van instinktuele begrip van gevang bedreigings vir konsepte van die fundamentele reëls van hoe sterre en atome vorm, het gelei tot ons grootste prestasies in kuns en wetenskap en alles tussenin.

Ons is ontbloot deur ons stilswyende begrip van ons eie beperkings. Kan nie deur iemand se vel sien om 'n gebroke been te toets nie? Gebruik x-strale. Wil jy lood in goud oordra? Leer chemie en kyk hoekom jy nie kan nie.

Ons kan gereedskap gebruik om verskillende perspektiewe te kry, maar die sterkste instrument is ons brein. Wonder oor die weë van dinge? Bykomstighede van digkuns na wiskunde bring ons nader aan die antwoorde. Ons ewige verbreiding van die werklikheid, aangevuur deur gereedskap gemaak van silikon, perdhaar, of deur die Fender Corporation, tesame met gereedskap gebou uit gedagtes wat op kraspapier geskryf word, versprei ons lewens oor langer tye en groter ruimtes.

Die uitdagings wat ons in die gesig staar, vereis nuwe perspektiewe. As ons ons probleme met dieselfde ou perspektiewe kon oplos, sou dit nie uitdagings wees nie. Deur te dink oor hoe ander mense, ander diere en ander lewensvorme 'n uitdaging ervaar, kan ons dit in 'n nuwe lig sien.

Kopiereg 2016 deur Ransom Stephens. Alle regte voorbehou.
Herdruk met toestemming van die outeur.

Artikel Bron

Die linker brein praat, die regte brein lag: 'N Kykie na die neurowetenskap van innovasie en kreatiwiteit in kuns, wetenskap en die lewe
deur Ransom Stephens, PhD.

Die linker brein praat, die regte brein lag deur Ransom Stephens, PhD.Fisikus Ransom Stephens verduidelik die interessante en dikwels amusante verhaal van hoe die menslike brein werk. Met behulp van verstaanbare metafore en maklik om taal te volg, gee Stephens lesers van enige wetenskaplike vlak 'n inleiding tot die neurowetenskap en wys hulle hoe dinge soos kreatiwiteit, vaardigheid en selfs persepsie van self kan groei en verander deur die liggaam se belangrikste spiere te gebruik.

Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek te bestel.

Oor die skrywer

Die linker brein praat, die regte brein lag deur Ransom Stephens, PhD.RANSOM STEPHENS, PH.D., fisikus, wetenskapskrywer en romanskrywer, het honderde artikels geskryf oor onderwerpe wat wissel van neurowetenskap tot kwantumfisika tot tieners van ouers. Sy nuwe boek, Die linker brein Praat die regte brein lag (Viva Editions, 2016), is 'n akkurate oneerbiedige blik op neurowetenskap vir 'n lekepubliek met die klem op innovasie in kuns, wetenskap en lewe. Stephens het duisende toesprake in die VSA, Europa en Asië gehou en het die reputasie ontwikkel dat hy ingewikkelde onderwerpe toeganklik en snaaks gemaak het. Vir meer inligting, besoek www.ransomstephens.com.

Meer boeke deur hierdie skrywer

at InnerSelf Market en Amazon