Dit is geen geheim dat mense stadiger geestelik na 'n fout maak. Ape doen, ook. Neurowetenskaplikes noem dit na-fout verlangsaming of PES.

Wat nie duidelik is nie, is die neurologiese prosesse wat PES aandryf.

'N Nuwe studie wat 'n langdurige debat oor die waarde van PES aanspreek, kan insig gee in toestande wat oordele, soos Alzheimer se siekte en ADHD, volgens navorsers weerspieël.

"Ons navorsing toon dat 'n kombinasie van veranderinge in die brein ons na foute vertraag," verduidelik Braden Purcell, 'n postdoktorale genoot aan die Universiteit van New York en 'n mede-outeur van die studie in die joernaal Neuron. "'N Mens versamel meer inligting vir die besluit om te keer dat dieselfde fout weer herhaal word.

"'N Tweede verandering verminder die gehalte van bewyse wat ons verkry, wat die waarskynlikheid verminder, sal ons 'n akkurate keuse maak."

"Op die ou end, hierdie twee prosesse kanselleer mekaar uit, wat beteken dat die beraadslagende benadering wat ons neem om te voorkom dat 'n fout herhaal word, nie vermeerder of verminder die waarskynlikheid dat ons dit sal herhaal nie," voeg Roozbeh Kiani, 'n assistent professor in NYU se Sentrum vir Neurale Wetenskap en die studie se ander mede-outeur.

Mense vs ape

Die navorsers het die proses van naderby beskou deur middel van 'n reeks eksperimente met ape en mense. Albei het 'n veld van lawaaierige bewegende kolletjies op 'n rekenaarskerm dopgehou en hul besluit oor die netto bewegingsrigting met hul blik berig.

Die eksperimente het die moeilikheidsgraad van elke besluit beheer met die verhouding van kolle wat in een rigting beweeg het. Byvoorbeeld, 'n groot aantal kolle wat na regs beweeg, het baie sterk bewyse vir 'n regse keuse gegee, maar 'n klein persentasie het slegs swak bewyse verskaf. .

Mense en ape het opvallend soortgelyke gedrag getoon. Na foute het beide die besluitnemingsproses vertraag, maar die patroon van verlangsaming was afhanklik van die moeilikheid van die besluit.

Vertraagde was maksimum vir moeiliker besluite, wat daarop dui dat die inligting langer opgehoop word. Die algehele akkuraatheid van hul keuses het egter nie verander nie, wat aandui dat die kwaliteit van opgehoopte sensoriese inligting laer was.

Brein aktiwiteit waargeneem uit die ape, terwyl hulle die taak uitgevoer het, lig lig op wat in die brein gebeur het. Spesifiek, die navorsers ontleed neurale response uit 'n streek van pariëtale korteks wat betrokke is by die opbou van inligting in hul taak.

Tydens besluitneming verteenwoordig hierdie neurone getuienisopbou deur hul aktiwiteit oor tyd te verhoog teen 'n tempo wat afhang van die gehalte van bewyse. Spesifiek, sterker beweging lei tot vinniger opheffing en swakker beweging lei tot stadiger oprit.

Na foute het die presies dieselfde bewegingstimulus neurale aktiwiteit veroorsaak wat stadiger versnel het, in ooreenstemming met verswakte gehalte van sensoriese bewyse. Die neurone toon egter aansienlike toename in hoeveel bewyse opgehoopte is voor 'n besluit, wat 'n vermindering in die algehele akkuraatheid verhoed.

"Pasiënte met ADHD of skisofrenie vertraag dikwels nie na foute nie, en dit is geïnterpreteer as 'n verswakte vermoë om jou eie gedrag te monitor," verduidelik Purcell. "Ons resultate dui daarop dat hierdie afwesigheid van verlangsaming baie meer fundamentele veranderinge in die onderliggende besluitnemende breinnetwerke kan weerspieël.

"Deur die neurale meganismes beter te verstaan ​​by die werk nadat ons 'n fout gemaak het, kan ons begin om te sien hoe hierdie verdrukking hierdie proses benadeel."

'N Sloan Research Fellowship, 'n NARSAD Young Investigator Grant, 'n Whitehall Research Grant, 'n National Institutes of Heath-opleidingstoekenning en 'n nagraadse gemeenskap van die Simons-vennootskap oor die globale brein, ondersteun die werk.

Bron: NYU

Verwante Book:

at InnerSelf Market en Amazon