Waarom wettige marihuana ouderdom limiet moet laag wees nie hoog nie

Die verlaging van die wettige ouderdom vir marihuana gebruik sal help om die voorkoming, veiligheid en opvoeding van jongmense te verbeter.

Aangesien die openbare debat oor die wettiging van cannabis in Kanada meer momentum kry, een van Bill C-45's mees omstrede aanbevelings is om die ouderdom van 18 as die vloer vir toegang te stel. Omdat provinsies jurisdiksie het, kan ons variasies in die wet sien wanneer dit in Kanada geïmplementeer word.

Ek is een van 'n paar stem advokate vir 'n geharmoniseerde beleid met die ouderdom van toegang wat op 18 jaar gestel word. Ek is 'n navorser met jeugdige substansgebruik met 'n PhD in gedragsgesondheidswetenskappe en verslawingstudies. Ek het al meer as 'n dekade adolessente cannabis en tabak gebruik, en lei tans die TRACE-program om die tiener-cannabis-kultuur te verstaan. Op grond daarvan glo ek dat 'n laer ouderdom beter is om twee belangrike redes: Dit sal help om die jeug van onwettige markte af te lei, en dit sal 'n vroeëre begin vir die voorkoming en voorkoming van cannabis veroorsaak.

Sedert die wettiging aangekondig is, is verenigings wat mediese personeel in Kanada verteenwoordig, aangevoer dat die ouderdom van toegang tot 21 gestel word. Die groepe sluit die Kanadese Psigiatriese Genootskap en die Kanadese Mediese Vereniging.

Hul standpunte kom uit 'n 2015 verslag deur die Kanadese Sentrum vir Substansgebruik en Verslawing, wat gebruik is om 'n ouderdom vloer van 24 of 25 aan te beveel. Dit is gebaseer op ontluikende navorsing van cannabis-gebruik-effekte op breinstruktuur en -funksie gedurende die ontwikkelingsperiode wat in die middel-twintigerjare strek. Die Kanadese Pediatriese Vereniging geweier om 'n ouderdom te spesifiseer, maar gefokus op die harmonisering van die wettige toegangsouderdom met dié vir tabak en alkohol.

Sosiale koste is hoog

Soos ek het voorheen aangevoer, stel die ouderdom van toegang hoër op grond van die bewyse vir moontlike breinskade verwaarloos die sosiale koste van 'n kriminele rekord vir die besit van cannabis. Byvoorbeeld, 'n arrestasierekord beperk die vermoë om buite Kanada te reis, vir werk of vrywilligers in die gemeenskap gebind te word.


innerself teken grafiese in


Sonder 'n "skoon" kriminele rekord, sou 'n persoon nie kan deelneem aan alledaagse maar belangrike aktiwiteite nie: afrigting van 'n kindersokkerspan of vrywilligerswerk om hul skoolvakansies te koester. So 'n persoon kan beslis nie 'n pleegouer wees of 'n kind aanneem nie.

In die lang historiese beleidsdebat oor cannabis-wettiging in Kanada, het ons geleer dat die gebruik van cannabis onwettig en sleg is. Dit is nou 'n uitdaging dat ons sê dat die gebruik van cannabis steeds misbruik word, nie goeie beleidsverstand maak nie.

Die Kanadese Drug Policy Coalition bied 'n "openbare gesondheidsbenadering" vir die wettiging van dwelms, wat "erken dat mense stowwe gebruik vir verwagte voordelige effekte en is op die hoogte van die moontlike nadele van die middels en die onbedoelde gevolge van beheermaatreëls ... Dit is daarop gemik om te verseker dat die skade wat verband hou met kontrole-intervensies is nie buite verhouding tot die voordeel-tot-skade-verhoudings van die stowwe. "

Net so, die Federale Taakmag op Cannabis Legalization and Regulation verslag verduidelik waarom groter beperkings op toegang tot die jeug nie noodwendig beskermende beleidskeuses is nie: "Oormatige beperkings kan lei tot die herbepaling van die onwettige mark."

Jeuggedrag wissel

Kortom: Stel die ouderdom te hoog en die jeug sal voortgaan om cannabis deur bestaande, ongereguleerde verskaffers te soek. Die produk sal van onbekende gehalte en veiligheid wees as gevolg van THC-inhoud (die belangrikste psigo-bestanddeel in cannabis), toevoegings soos plaagdoders, of vormkontaminasie.

Onwettige cannabis is te alle tye maklik toeganklik vir die jeug. ons navorsing met BC tieners wat cannabis gebruik, ondersteun premier Justin Trudeau dikwels aangehaalde lyn oor die jeug wat maklike toegang tot cannabis het, meer as tabak of alkohol.

In die TRACE projek wat in British Columbia in 2006 begin het, het ons gepraat met tieners wat gereelde kannabisgebruikers was. Dit was die eerste studie in Kanada wat daarop gemik was om die kultuur en konteks van tienergebruik vanuit hul eie perspektief te verken.

In teenstelling met 'n "stoner" stereotipe, het sommige gebruik cannabis as 'n "poort na die natuur"Om buite aktiwiteite soos fietsry of ski te verbeter. Cannabis gebruik was beïnvloed deur geslag en word op verskillende maniere deur seuns en dogters gebruik. Tieners was ook bewus van die benadeel van mede-gebruik (rook tabak en cannabis saam) en 'n paar wat betrokke is by wat ons genoem het "-Verligting georiënteerde"Gebruik om gesondheidsprobleme te hanteer of te bestuur.

Miskien belangriker, ons navorsing het die waarde van verwek tiener perspektiewe op die bewyse oor die gebruik van cannabis, en die toepassing van bevindings om voorkomingspogings te vorm wat beter met die jeug kan resoneer.

Degrassi TV-reeks 'n model vir onderwys

Baie van my benadering as 'n tienerstofgebruiksnavorser kom uit my ervaring as aktrise: Ek was een van die oorspronklike rolspelers van die gewilde Degrassi-tienerreeksreeks van omtrent die ouderdom 13 tot 19.

Die sleutel tot die sukses van die franchise en die 30-lewenslange ouderdom is sy edgy en eerlike manier om kwessies wat op die ouderdom van die ouderdom kom, aan te spreek. Geen onderwerp is buite perke, insluitend selfmoord, aborsie en dwelmgebruik. Die strategie is die antitese van die 1980 se "na-skool spesiale" netwerktelevisieverhaal, waarin volwassenes die dag red wanneer 'n kind ernstige probleme ondervind. Degrassi verhaallijnen neem 'n eerlike en nie-veroordelende benadering tot tiener ervarings en dilemmas, waarin die jeug die eerste keer na eweknieë gaan om hul eie probleme op te los.

Dit is waar ons dikwels verkeerd gaan in die programmering vir jongmense: Ons konsulteer nie, luister of luister op 'n sinvolle manier wanneer hulle programme ontwikkel nie, en wonder hoekom ons 'volwassenes die beste' benadering misluk.

'N Jeuggesentreerde benadering het die SIKLINGS film Dit is ontwikkel uit die TRACE-navorsingsprogram. Fietse was 'n hulpmiddel vir onderwysers om 'n oop en eerlike dialoog met studente oor cannabisgebruik te hê. Dit was 'n tipe van nie-veroordelende en "realiteitsgebaseerde" voorkomende hulpmiddele onderwysers het gebly.

Die rolprent het nie die potensiaal vir gesondheids- of regsgevolge van kannabisgebruik. In plaas daarvan fokus dit op hoe tieners besluite oor cannabis maak in die konteks van portuur en romantiese verhoudings. Ons het dit gedoen, want ons navorsing het bang gemaak dat die taktiek van tieners afgeskakel het en dit was onwaarskynlik dat dit hul gebruik sou verhoed of verminder.

Uiteindelik besluit die hoofkarakter in CYCLES om van kannabisgebruik af te beweeg wanneer hy die impak op sy vriendin sien, hoe sy gebruik sy jonger broer en suster kan beïnvloed en 'n deeltydse werk kan affekteer wat hy liefhet - nie omdat 'n volwassene het hom onomwonde gesê om net te sê nee.

Dwelm gebruik 'n sosiale ritueel

Eksperimentering met psigo-stowwe is al jare lank 'n rituele ritueel vir Noord-Amerikaanse adolessente. Soos seksualiteit begin die jeug hierdie ervarings omdat hulle "volwassenes" status merk en behels plesier, sosiale verbindings en eweknieverbindings. Hulle het ook die potensiaal vir fisiese en emosionele skade.

Tog is dwelmopvoeding in teenstelling met huidige benaderings tot seksonderrig waarin ons die waarde van die onderrig van jeugdige aktiewe toestemming en besluitneming sien om skade te voorkom van "riskante," gedwonge of onbeskermde seks.

In cannabis en ander dwelm voorkoming, kan ons nie verder as 'n onthouding-gebaseerde mandaat. Ons vrees dat kinders en jongmense leer om dwelmmisbruik te verminder, dieselfde is as dwelmgebruik.

Ons sal nie hierdie gedrag kan wetgewing of oplei nie, as geskiedenis enige gids is. Voorkoming en opvoeding vir die jeug, hoe ons met hulle praat en - bowenal - of ons na hulle luister of nie meer saak maak as wat die wet sę wanneer hulle oud genoeg is om dit te koop nie.

Die gesprekAs cannabis nie meer 'n onwettige stof is nie, sal ons die breedte hê om meer en beter voorkoming te doen. Wettiging met 'n lae ouderdom van toegang sal die konteks en impuls skep om moontlike skade aan kannabisgebruik te voorkom deur middel van 'n werklike jeuggerigte benadering.

Oor Die Skrywer

Rebecca Haines-Saah, Assistent-professor in gemeenskapsgesondheidswetenskappe, Universiteit van Calgary

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon