Waarom Energiedrankies En Alkohol Sielkundig 'n Risikovolle Mengsel is

Mense wat energie drankies by alkohol voeg, het 'n hoër risiko van besering by motorongelukke en -gevegte, in vergelyking met diegene wat alkohol reguit drink. Dit is die gevolgtrekking van 'n meta-analise van 13-studies wat in Maart in die Tydskrif vir studies oor alkohol en dwelms. Die gesprek

Energiedrankies, soos Red Bull, Monster, of Rockstar, bevat bestanddele wat as stimulante beskou word, soos kafeïen of guarana. Die realiteit van hul gevolge het Dit was egter al jare lank 'n saak van geskil.

'N Eksperiment wat deur ons span van INSEAD Business School, die Universiteit van British Columbia, en die Universiteit van Michigan gedoen is, werp nuwe ligte op die gevolge van die vermenging van alkohol en energie drankies. In 'n artikel wat in die Tydskrif van Verbruikersielkunde, Alreeds aanlyn beskikbaar, wys ons dat die assosiasies wat mense met die gewilde vodka en Red Bull-skemerkelkies het, tot gevolg het dat hulle dronkenskap ervaar en lei tot riskante gedrag.

Hierdie effekte word egter nie gedryf deur die bestanddele in energie drankies nie. Hulle is gekoppel aan die oortuigings dat mense dat energie drankies die dronkende effekte van alkohol bevorder. Dit is 'n sielkundige effek, nie 'n fisiologiese een nie.

73 persent van Amerikaanse kollege studente meng alkohol en energie drankies

Cocktails meng alkohol en energie drankies is gewild in baie lande. 'N 2011-studie in 'n Franse universiteit bevind dat hulle deur 54 persent van die Franse studente verbruik is (64 persent vir mans en 46 persent vir vroue). Hierdie verhouding bereik 73 persentasie onder Amerikaanse studente en 85 persent in Italië, volgens 'n studie gepubliseer in die British Medical Journal.


innerself teken grafiese in


In vergelyking met mense wat alkohol reguit drink, het diegene wat dit met energie drankies meng, dubbel die risiko om seksuele aanranding te ervaar of te pleeg, of om betrokke te raak by 'n dronkbestuursongeluk, volgens 'n JAMA-artikel.

Sommige navorsers het die bestaan ​​van 'n oorsaaklike verband tussen die bestanddele in energie drankies en riskante gedrag voorgestel. Hulle argumenteer dat energie drankies, as gevolg van die kafeïen wat hulle bevat, masker die dronken effekte van alkohol, dwaas mense wat dronk is om te glo dat hulle nie is nie.

Die maskerende hipotese is egter in 'n onlangse weergawe weerlê meta-analise van nege studies. Hierdie studie het getoon dat die hoeveelheid kafeïen wat tipies in energiedrankies voorkom, te laag is om vermeende dronkenskap te verander.

Die rol van oortuigings

Al hierdie studies het gemeen dat hulle "blind" was, wat beteken dat die deelnemers nie geweet het of hulle alkohol met 'n energiedrank of alkohol alleen verbruik nie. As gevolg hiervan het hierdie studies 'n belangrike deel van die storie gemis: die sielkundige impak wat energie drankies kan hê as gevolg van mense se oortuigings.

Vir ons eksperiment, ons gewerf 154 jong heteroseksuele Paryse mans van vergelykbare liggaamsmassa wat sosiale drinkers was, maar geen risiko gehad het vir alkoholafhanklikheid nie. Onder die voorkoms van die studie van "bar gedrag", het ons hulle genooi na die INSEAD Sorbonne Universiteit Gedrags Lab, in Parys. Ons het hulle gevra om 'n skemerkelkie met 6 centilitres (2 ounces) van 40-persentasie Smirnoff vodka ('n gewone hoeveelheid in een drankie), 8 centiliter (2.7 ounces) van Red Bull Silver Edition-energie drink en 16 centilitres (5.4 ounces) Caraïbos Nektar Planteur ('n versnit van vrugtesap).

Ons het die deelnemers ewekansig aan een van drie groepe toegewys, waar die enigste verskil die naam was waarna die drank genoem is - "Vodka Red Bull-cocktail" wat beide die energiedrank en die alkohol, "vodka-cocktail", beklemtoon, wat slegs die alkohol, en "eksotiese vrugte-cocktail" wat nie alkohol of die energiedrank beklemtoon het nie.

Meting van seksuele vertroue en riskante gedrag

Nadat ons vir 30 minute gewag het vir die skemerkel om 'n effek te hê, het ons die (manlike, heteroseksuele) deelnemers, foto's van 15 jong vroue, een vir een gewys. Nadat hulle na elke foto gekyk het, het die deelnemers gerapporteer dat hulle voornemens is om die vrou wat in elke foto verteenwoordig word, te benader en te "klets" en hul voorspelling of die vrou haar telefoonnommer sal deel. Maatreëls soos hierdie is gebruik om seksuele selfvertroue tellings te skep.

Om algemene risiko-opname te meet, kan die deelnemers geld verdien deur 'n virtuele ballon op te blaas. Elke pomp het die ballon opgeblaas en geld by 'n toonbank bygevoeg. Deelnemers kon uitbetaal voordat die ballon ontplof het (wat ewekansig gebeur het) of aanhou pomp teen die risiko dat dit sou ontplof, wat die verlies van die geld wat op die verhoor opgehoop het, sou veroorsaak.

Uiteindelik het ons ook die deelnemers gevra hoe lank hulle in minute wag om nugter te wees voor hulle bestuur het, en hoe dronk hulle gevoel het.

Dieselfde cocktail, verskillende sensasies van dronkenskap ...

Aangesien die jong mans in al drie groepe dieselfde drank gehad het, was daar geen verskil in die werklike dronkenskapsvlakke oor die drie dranknaamgroepe nie. Maar in hierdie drie groepe het mense in verskillende groepe dronk gevoel - dié in die etiketgroep "vodka Red Bull" het 51-persent meer dronk gevoel as dié in die ander twee groepe. Hierdie effek was selfs sterker vir deelnemers wat sterkste glo dat energie drankies alkoholvergiftiging verhoog. Dit is kenmerkend van 'n placebo-effek, soos dié wat by pasiënte aangetref word wat 'n onskadelike middel inneem. Dus, hoe meer mense glo dat energiedrankies die gevolge van alkohol verhoog, hoe meer het die "vodka Red Bull" -etiket vermeende dronkenskap toegeneem.

Vervolgens het ons bevind dat die jong mans in die "vodka Red Bull" -iketgroep meer risiko's in die ballonspel gehad het en meer seksueel selfversekerd was. Hierdie placebo-effekte is ook versterk deur hoeveel mense geglo het dat dronkenskap impulsiwiteit verhoog en seksuele inhibisies verwyder. Die silwer voering in die studie was dat die "vodka Red Bull" etiket ook die deelnemers van plan gemaak het om langer te wag voordat hulle bestuur.

Ons resultate dui op 'n oorsaaklike verband tussen die vermenging van energie drankies en alkohol en twee riskante gedrag, verleiding gedrag en dobbel. Hulle bevestig die vereniging wat gevind is in die meta-analise wat vroeër genoem is, maar dra by tot die bewys van een meganisme vir die effek, al is dit 'n sielkundige, nie fisiologiese een nie.

... en wisselende versigtigheid voor ry

Een van die onverwagte uitslae van ons studie is dat die klem op die teenwoordigheid van 'n energiedrank in 'n alkohol-cocktail die mense versigtig maak voordat hulle oorweeg word met die bestuur. Dit blyk te wees weerspreek deur die verband tussen motorongelukke en die verbruik van alkohol gemeng met energie drankies. Dit stel voor dat hierdie vereniging verklaar kan word, nie deur 'n oorsaak-en-effek verhouding nie, maar deur die moontlike liefde van diegene wat roekeloos ry om alkohol en energie drankies te meng. Dit is 'n hipotese wat verdere navorsing verdien.

Die sleutelkwessie is die bevordering van disinhibitiewe en riskante gedrag deur energie-drankhandelsmerke deur borgskappe en advertensies. Ons weet nou dat die blootstelling van verbruikers aan hierdie boodskappe 'n onskadelike bestanddeel in 'n aktiewe placebo maak. Selfs as hierdie effekte slegs fantasieer is, is hulle gevolge tog wel werklik.

Oor die skrywers

Pierre Chandon, Professor van Marketing en Direkteur van die Sentrum Multidissiplinêre Wetenskap Comportementales, INSEAD - Sorbonne Universites; Aradhna Krishna, Dwight F Benton Professor van Bemarking, Universiteit van Michigan, en Yann Cornil, Assistent-professor, bemarkings- en gedragswetenskappe-afdeling, Sauder-skool van besigheid, Universiteit van British Columbia

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon